除了Samsung, Motorora 之外, Asus也發表了以Android 系統為基礎的平板電腦 - Eee Pad Transformer.
感覺上Android 大軍即將以手機蠶食鯨吞市占率的模式來將Apple 一軍.
只是普遍還是不看好Android, 一個最重要的原因是Android market 上的apps 無論質量均遠低於Apple store.
台灣一直是IT 製造產業的重鎮, 即使工廠已遷往其他工資更低廉的地區仍保有研發能力.
也因為國人接觸/購買3C 產品過於便利, 自然對所謂的產品規格有著很大的興趣.
除了比價格還是比價格, 除了比規格還是比規格.
不管用不用得到的功能, 反正有送總比沒送要好.
這種便宜又大碗才是賺到的既有思維一直影響著台灣同胞.
無論是Samsung Galaxy Tab, Motorola Xoom, 乃至剛發表的Asus Eee Pad Transformer.
都可以看出在硬體規格上是壓著Apple iPad / iPad2 打.
但說到使用經驗以及軟體的選擇上, iPad系列卻有著絕對的優勢.
說是Jobs的眼光獨具也好, 說是商業的競爭策略也好. Apple 對產品的定位以及想法永遠早對手一步.
你不會想買了部硬體規格超讚價格又合理, 更棒的是可以多工的電視之後才發現:
1. 怎麼沒幾個節目可看(無論免費或付費節目)
2. 節目內容跟品質怎麼不太好
3. 看電視節目的時候會停格
以上三種情況就是Android 系統平板電腦的處境.
Apple 知道自己一個人絕對賺不了所有的錢錢,
於是跟許多業者合作, 不只硬體, 更重要的是軟體(apps)
這種有錢大家賺的想法正確落實到了Apple store, 以及電信業者等等的異業結盟者身上.
所以當你買了Apple 的產品, 你不用擔心沒軟體可以用. 反而要擔心太多的軟體不知從何挑起.
這也就是為什麼Jobs 在發表iPad 2 的會場上敢說2010 是屬於iPad , 而2011 則是屬於iPad 2 年代的原因之一.
舉凡Galaxy Tab, Xoom , Eee Pad Transformer 的確能引起一些關注及引發一些話題.
但請記住, 所有的話題僅止於他們的硬體有多強.
Asus 官方一句更好笑的廣告詞是說 Eee Pad Transformer 除了是平板電腦, 加上鍵盤更可以變成一台筆電.
這說明了他那混淆不清的定位. Apple就很聰明的說iPad系列只是用來填補手機 跟筆電中間空缺的產品, iPad 並沒有要取代誰的用意.
也因為iPad 一開始定位就很明確, 所以功能設計上就很容易找到發展的方向.
反觀Android 陣營的平板電腦們, 除了硬體規格外還想順便吃掉筆電的市場.
結果只會讓這些平板電腦變成四不像, 說他什麼都會可是卻又不精.
這種半吊子的商品, 注定就是當砲灰的.
Apple 可以軟硬體都賺, 可是Android系統的Samsung, Motorora, Asus 甚至是 Acer , 微星的廠商, 又或者是其他系統的平板電腦廠商呢?
當Apple 賺飽了調降產品甚至軟體價格的時候, 其他廠商可能連研發成本, 硬體成本都還沒攤完自家的平板電腦就躺平了.
不是我們不愛用國貨, 不願意相信Asus, Acer.
而是3C 產品注重的不只有硬體, 還得有源源不絕的軟體服務, 才能使整個系列產品有延續性, 話題性.
國產品牌硬體的研發設計能力是我們的強項, 只是忽略了軟體上還要使上更多的力氣.
國產3C 產品, 或許是因為產品周期性的考量, 一陣子當後續機種出現的的時候很容易就變孤兒.
消費者不是笨蛋, 當過一次孤兒就不會想花錢繼續當孤兒了.
對我來說, iPad 除了無法直接觀看flash 之外, 其他功能已經夠用了.
Steve Jobs說的沒錯, Flash本來就是一個耗費運算, 耗費電力的怪物.
除非哪天flash能脫胎換骨, 或者電池的發展到達更高的境界 再來談平板電腦上順暢播放flash吧!
媒體總說各家平板電腦紛紛出籠, 已經到了短兵相接的戰國時代.
但我覺得還沒開戰, 勝負早已揭曉了.
晚上8:06
Unknown
