每當打開電視, 翻開報紙或是瀏覽網路新聞總是會看見許多聳動的標題.
而且有不少標題還是疑問句, 既然不確定又如何能成為新聞呢?
真搞不懂台灣媒體的專業到底在哪.
每當風災地震或是人禍之後, 媒體就會說哪些地方也是很危險的.
但過沒多久又有新報導指出目前情況都很穩定, 請民眾不要過度恐慌.
好了, 說危險的是你媒體, 說安全的也是你媒體.
每天都是反反覆覆的追蹤同一則新聞,
民眾看在眼裡聽在耳裡, 沒有一天不膽顫心驚的.
拜託你們這些媒體, 請你們多發揮一些安定社會的力量,
而不是今天專家說如何如何, 明天又是學者說如何如何. 後天又是名嘴講怎樣怎樣.
時間久了卻又不了了之, 這種媒體資料不是老百姓所要知道的,
也不是專業媒體所應有的行為.
SNG車越買越多, 新聞頻道越來越多, 但到最後發現到媒體只是在報導"資料"而不是"資訊"
所謂的"資料"是指來源是什麼就播報什麼, 而"資訊"則是歸納整理之後有系統的報導.
或許因為商業考量, 即時新聞報導只偏向於資料的報導,
至於資訊則是留給新聞節目或談話節目去做發揮.
可是問題來了, 民眾不會有那麼多時間去看你的分析報導.
閱聽者只希望用最短的時間知道現在發生了什麼事情, 該如何處置.
而不是一天到晚都看你所謂的最新消息, 而且看到黑影就開槍.
拿目前最熱門的福島核能電廠所產生的輻射問題來說好了,
一下子說日本怎麼說, 一下又說法國怎麼說, 然後美國又怎麼說,
還有台灣公部門又怎麼說.
老實說看完這些我還是不知道哪個說法才是對的.
我很不喜歡看到新聞報導反覆無常, 這一秒說很危險, 下一秒又說無安全疑慮.
我很懷疑社會上的許多病症, 無論是躁鬱症還是焦慮症是不是你們這些偉大的媒體所造成的.
0 意見:
張貼留言